IA para advogados: por onde começar e quais cuidados tomar?

Em 2025, o Tribunal Superior Eleitoral multou um advogado por litigância de má-fé. O motivo: o recurso citava julgados que não existiam no repositório do próprio tribunal, segundo a notícia, produzidos com inteligência artificial. Além da multa de cinco salários mínimos, o TSE mandou ofício à OAB da Bahia para apuração disciplinar.

A ferramenta não assinou a peça. O advogado assinou.

Esse é o ponto de partida certo para qualquer advogado que quer usar IA: não a pergunta "qual ferramenta é melhor", e sim "quais regras eu preciso ter antes de abrir a ferramenta". Com as regras definidas, a IA ajuda muito. Sem elas, ela produz texto convincente que pode estar errado.

Este guia é para o advogado autônomo e para o sócio que dirige um escritório. São seis passos, começando pelos cuidados e terminando nas tarefas do dia a dia. Nenhum exige conhecimento técnico.

O que a IA faz bem e o que ela não faz no escritório

Assistentes de IA generativa, como ChatGPT, Claude e Gemini, são muito bons com texto. Eles leem um documento longo e resumem, reorganizam argumentos, reescrevem um parágrafo técnico em linguagem simples, apontam inconsistências em um rascunho e sugerem a estrutura de uma peça.

Eles não são bases de jurisprudência. Quando perguntados sobre um julgado, montam uma resposta plausível com número de processo, relator e ementa, e parte disso pode simplesmente não existir. Também não sabem, por conta própria, se uma norma foi alterada na semana passada.

Portanto, a divisão prática é simples:

• Use a IA para trabalhar o texto que você já tem: resumir, organizar, revisar, explicar, comparar.
• Não use a IA como fonte do que você ainda não verificou: lei, súmula, jurisprudência, prazos, valores.

Quem entende essa divisão no primeiro dia evita o erro que vira notícia.

Passo 1: conheça as regras que já existem

Em novembro de 2024, o Conselho Federal da OAB aprovou recomendações para o uso de IA generativa na prática jurídica, elaboradas pelo Observatório Nacional de Cibersegurança, Inteligência Artificial e Proteção de Dados. O texto se organiza em quatro eixos: legislação aplicável, confidencialidade e privacidade, prática jurídica ética e comunicação sobre o uso de IA generativa.

Três orientações importam para quem está começando:

1. Cautela com dados que identifiquem o cliente. O que entra na ferramenta precisa respeitar o sigilo profissional e a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).
2. A IA não substitui a análise do advogado. Ela apoia o trabalho; a conclusão jurídica e a revisão continuam sendo suas.
3. Transparência com o cliente. As recomendações orientam informar o cliente sobre o uso da ferramenta, o contexto e as limitações no caso concreto.

As recomendações não criam sanções novas. Mas o Código de Ética e Disciplina continua valendo, e é ele que responde quando uma peça com citação falsa chega ao tribunal.

Passo 2: escreva a política de uso do escritório em uma página

Antes de colar qualquer documento, decida por escrito o que pode e o que não pode. Não precisa de advogado especializado em tecnologia nem de manual de 30 páginas. Uma página resolve, e serve tanto para o advogado sozinho quanto para um escritório com estagiários e associados.

Política de uso de IA do escritório

Ferramentas autorizadas
- Quais ferramentas e em qual plano (conta da empresa, não conta pessoal).
- Configuração de privacidade revisada em: [data].

O que pode entrar
- Textos de lei, decisões públicas, modelos do escritório sem dados de cliente.
- Casos anonimizados (sem nome, CPF, CNPJ, endereço, número do processo).
- Documentos internos de gestão do escritório.

O que nunca entra
- Dados que identifiquem cliente ou parte contrária.
- Documentos sob segredo de justiça.
- Dados de saúde, dados financeiros e dados de menores.

Regras de revisão
- Toda citação de lei, súmula ou julgado é conferida na fonte oficial antes de ir para a peça.
- Nenhum texto gerado vai ao cliente ou ao tribunal sem leitura integral de um advogado.
- Quem assina a peça responde pelo conteúdo, inclusive o que veio da IA.

Comunicação com o cliente
- Como e quando o cliente é informado sobre o uso de IA.

Revise essa página a cada seis meses. As ferramentas mudam rápido, e as orientações da OAB também preveem atualização periódica.

Passo 3: configure a ferramenta e anonimize por padrão

Comece pela ferramenta que o escritório já paga. Você não precisa de uma assinatura nova para dar os primeiros passos, e trocar de ferramenta não resolve o que é falta de método.

Duas configurações vêm antes do primeiro uso:

Plano e privacidade. Leia nos termos do seu plano se as conversas podem ser usadas para treinar os modelos. Nos planos individuais das principais ferramentas, essa opção costuma ficar nas configurações de privacidade e pode ser desligada. Planos para empresas seguem termos comerciais próprios. Use a conta do escritório, não a conta pessoal de cada advogado.

Anonimização como hábito. Antes de colar um trecho de caso, troque os dados que identificam as pessoas. "João da Silva, CPF tal, contra a Construtora X" vira "o autor, pessoa física, contra uma construtora de médio porte". A análise jurídica quase nunca depende do nome. Esse hábito leva segundos e resolve a maior parte do risco de sigilo sem impedir o uso.

Passo 4: dê contexto ao escritório, uma vez

A resposta genérica da IA não é defeito da ferramenta. É falta de contexto.

Ferramentas como Claude e ChatGPT permitem criar Projetos: espaços de trabalho com instruções e arquivos que valem para todas as conversas dentro deles. Crie um Projeto para o escritório e cole nas instruções um bloco como este:

Sobre o escritório
- Áreas de atuação:
- Perfil dos clientes (pessoa física, empresas, setores):
- Tamanho da equipe e quem faz o quê:

Como eu quero as respostas
- Português jurídico claro, sem rebuscamento desnecessário.
- Comece pela conclusão e depois os fundamentos.
- Separe o que está no documento que eu enviei do que é interpretação sua.
- Quando faltar informação, pergunte antes de supor.

Regras fixas
- Nunca invente lei, súmula, julgado, número de processo ou relator.
- Quando citar qualquer norma ou precedente, marque como "A CONFERIR".
- Não dê a resposta como definitiva: aponte riscos e pontos que dependem de verificação.

A regra "marque como A CONFERIR" não impede o erro da ferramenta, mas torna visível o que precisa ser verificado. Isso muda a revisão de "ler tudo desconfiando" para "conferir os itens marcados e ler o resto com atenção".

Passo 5: comece pelas tarefas de baixo risco

A primeira semana não é para petição inicial. É para tarefas em que o erro da IA é fácil de perceber e barato de corrigir. Estas três funcionam bem para começar.

O resumo da reunião com o cliente. Depois do atendimento, cole suas anotações (anonimizadas) e peça:

Organize estas anotações em: fatos relatados pelo cliente, documentos que faltam, dúvidas que ficaram em aberto e próximos passos com responsável e prazo. Não acrescente nada que não esteja nas anotações.

A mensagem ao cliente em linguagem simples. O cliente não entende o andamento processual. Cole o andamento e peça:

Explique este andamento para um cliente leigo, em até seis linhas, sem termos técnicos. Diga o que aconteceu, o que significa para ele e qual é o próximo passo. Tom profissional e tranquilo.

A semana do escritório. Liste os prazos, audiências e reuniões da semana e peça:

Organize esta lista por prioridade e por dia. Aponte conflitos de horário e o que pode ser delegado. Formato de tabela.

Nas três, você confere o resultado em segundos, porque conhece o conteúdo de origem. É assim que se aprende a instruir a ferramenta sem colocar uma peça em risco.

Passo 6: avance para o trabalho jurídico com a regra de verificação

Com a ferramenta configurada e algumas semanas de uso, a IA entra na produção jurídica. O padrão seguro é sempre o mesmo: você fornece o material, a IA trabalha sobre ele, você confere.

Veja a diferença em uma tarefa comum.

Antes:

Faça uma contestação para uma ação de cobrança.

Depois:

Objetivo: estruturar a contestação de uma ação de cobrança de serviços. Papel: atue como advogado revisor de um escritório de contencioso cível. Material: segue a petição inicial anonimizada e as minhas anotações sobre os fatos. Critério: identifique as teses de defesa cabíveis a partir dos fatos, os pontos fracos da inicial e os documentos que eu preciso juntar. Formato: um esqueleto de peça com títulos e, em cada um, os argumentos em tópicos. Não cite julgados. Onde um precedente ajudaria, escreva "buscar precedente sobre [tema]".

A primeira pede para a IA inventar o caso e a fundamentação. A segunda usa a IA para organizar o seu raciocínio e deixa a pesquisa de jurisprudência onde ela precisa estar: nas bases oficiais dos tribunais.

Outros usos que seguem o mesmo padrão:

• Ler um contrato longo e listar cláusulas de risco para o seu cliente, com indicação da cláusula.
• Revisar a clareza de uma peça pronta, sem alterar o mérito.
• Listar os argumentos que a parte contrária provavelmente usará, para você preparar a resposta.
• Comparar duas versões de um contrato e apontar o que mudou.

Os erros mais comuns de quem está começando

Usar a IA como pesquisador de jurisprudência. É o erro mais caro. Pesquisa de precedentes se faz nas bases oficiais. A IA pode ajudar a formular os termos da busca, não a substituir a busca.

Colar o processo inteiro sem anonimizar. Na pressa, o PDF completo vai para a ferramenta, com nomes, documentos e dados de terceiros. A política do passo 2 existe para evitar exatamente isso.

Usar a conta pessoal para trabalho do escritório. O escritório perde o controle sobre o que foi enviado, por quem e com qual configuração de privacidade.

Entregar ao estagiário antes de definir as regras. Quando o sócio não sabe o que pedir nem o que recusar, a equipe usa sem direção e ninguém consegue revisar com critério. A adoção começa por quem dirige o escritório.

Trocar de ferramenta a cada resposta ruim. O problema costuma viajar junto: falta de contexto e de instrução. O bloco do passo 4 funciona em qualquer assistente.

Ferramenta genérica ou ferramenta jurídica?

Existem ferramentas de IA feitas para o mercado jurídico, com bases de jurisprudência integradas, e assistentes genéricos como ChatGPT, Claude e Gemini. Não existe a melhor IA: existe a ferramenta certa para cada tarefa.

Para os primeiros passos, o assistente genérico que o escritório já paga é suficiente. Ele cobre resumo, organização, comunicação e revisão de texto, que são a maior parte do ganho inicial. Ferramentas especializadas e automações fazem sentido depois, quando o escritório já sabe instruir, revisar e medir. Comprar a ferramenta mais completa antes disso é pagar por recursos que ninguém vai usar com segurança.

Por onde seguir

Se você é sócio de escritório e quer saber onde a IA ainda não entra na sua rotina de gestão, o diagnóstico gratuito da Vinq ajuda. São dez perguntas, cerca de sete minutos. O resultado traz uma nota, o mapa de seis capacidades (ferramenta, contexto, instrução, rotina, decisão e critério e medida) e três prioridades para os próximos 30 dias.

Fazer o diagnóstico gratuito

Para montar as regras fixas do passo 4, o material gratuito Regras de interação com a IA traz modelos prontos.